插电式混合动力车怎么了?

华归 发表于 2015/02/06 14:34:50 来源: 汽车财经

【编者按】近期,北京实施国家统一的新能源汽车产品目录,由目录制转变为备案制,但依旧排除插电式混合动力车型。而上海,从2015年起,消费者购买新能源汽车上牌,必须先提供充电桩安装证明。这些政策的实行无疑对插电式混合动力车提出了很大的挑战。

  从去年的插电式混合动力车“烧油不烧电”的论调到如今北京、上海对插电式混动车颇有争议的做法,我们不禁疑惑到底真的是从环保出发,担心“烧油不烧电”,还是隐藏着保护本地企业的私心亦或是更深层的考虑?

  在新能源车方面,北京和上海做法不同:北京如今实施国家统一的新能源汽车产品目录,由目录制转变为备案制,但依旧排除插电式混合动力车型。而上海,从2015年起,消费者购买新能源汽车上牌,必须先提供充电桩安装证明。这些规定对纯电动汽车影响不是很大,因为纯电动汽车本来就需要安装充电桩,综合来看,对于插电混动无疑影响最大,其中不得不提的就是比亚迪“秦”,因为在插电混动领域,它是销售冠军。

1.jpg

  相比纯电动,插电式混动无疑产业化更快,更受消费者欢迎。这点可从销量数据和增长速度可以看出:2014年新能源汽车势头良好,其中纯电动汽车产销分别完成48605辆和45048辆,比上年分别增长2.4倍和2.1倍;而插电式混合动力汽车产销分别完成29894辆和29715辆,比上年分别增长8.1倍和8.8倍。

  在上海,由于补贴力度之大,比亚迪“秦”的销量十分突出。

  在嘉定(区政府最高补贴新能源车1.5万元)、闵行(2万元)、浦东新区(2万元)等试点,一旦购买列入上海新能源汽车补贴目录的新能源汽车,将会获得来自国家、市政府和区政府的三重补贴。再加上国家3.325万元补贴,市政府3万元补贴,减免购置税(厂方指导价的9%-11%),外加7——8万元的牌照。荣威550PLUG-IN最低官方指导价为24.88万,比亚迪秦为18.98万,经过前面的一番“大补”,比亚迪“秦”几乎不怎么花钱。并且经过传统燃油车上牌的过程的“折磨”,消费者在省心和价格以及里程焦虑的诱因下,难免转向比亚迪“秦”。上海成为比亚迪“秦”热销市场之一,大大降低了荣威的竞争力和市场份额。

  当然,这是在政策出台前。政策出台后,笔者打电话分别咨询了荣威和比亚迪的4S店。双方第一个问题都不约而同的问道:“您有固定车位吗?”小区物业出具的固定车位证明是接下来一切程序的关键。如果没有固定车位,有固定安装充电桩的地方也可以。在出示证明后,剩下的和第三方充电服务公司联系,安装等流程4S店都提供良好的服务。在这一方面,政府是一视同仁的。不过,在咨询过程中,明显感觉荣威的销售更有底气。因为他们还提供1万元的充电桩资金支持。

001921ad0b151627fdbe15.jpg

  依笔者来看,如果政府是基于环保的观点入手,那么大可不必,毕竟中国的发电目前仍以火电居多,这个污染如果算到电力上,纯电和插电半斤八两,千万别“五十步笑百步”。如果是因为“烧油不烧电”,那么更应不至于如此纠结,虽然消费者本身可能冲着牌照去的,但是在经济账面前,倘若可以充电,不会傻傻地选择燃油。大部分选择燃油的消费者最主要还是因为充电不方便,充电桩安装过程太麻烦,需与各方调节。而对于充电桩的安装,政府倒是应该发力,或者鼓励社会资本的进入和商业模式的形成,帮助消费者省心。

  从销量上来看,2014年新能源汽车只占到总销量的0.3%,市场都没有拓开,哪来的竞争?如今当务之急,还是应放在新能源汽车的推广,让大众知道并愿意购买这类车型。消费者是最实际不过的,面对充电桩安装难题,有多少人是秉持“我就是出于环保,就算麻烦也要装”的先进理念?不管黑猫白猫,抓到老鼠的都是好猫。先把新能汽车的市场接受度提高这才是关键。市场打开了,大家自然念叨和明白新能源汽车的好!


相关阅读

Who Killed the Electric …

【编者按】Who Killed the Electric Car?从通用EV1的…

电动车不环保?

【编者按】在电动车刚刚开始崛起的时候,环保零碳排放…

租赁模式 新能源车走向未…

【编者按】由于价位高、售后难、存在技术缺陷和充电难…

锐眼 | 反思新能源之一:…

深入一线调查的过程中,一位车主口中“我们是被逼出来…

董明珠就是要造车,格力加…

【编者按】多数人印象里的格力集团,还停留在“好空调…

「车创」沙龙之跨界升级-…

2016年7月28日,「车创」沙龙之跨界升级-新能源造车…