新能源汽车补贴有问题吗?

久陵 发表于 2014/12/11 22:47:52 来源: 汽车财经

【编者按】面对日益严苛的燃油限值和排放法规以及越来越严重的环境问题,发展新能源汽车势在必行,而那些所谓的对以“秦”为代表的新能源热销车型的质疑,更像是一种“酸葡萄”心理,不听也罢。

1913206179423603290.jpg

  最近网上不断有人质疑,以“秦”为代表的新能源车热销,并未达到国家出台各种鼓励政策的初衷。因为有厂家利用了国家补贴进行了促销,而消费者购买之后仅作为普通燃油车使用。这种议论表面上看似乎有理,但这也在某种意义上,反映了一种“酸葡萄”心理和社会上一些人总是不以“自主品牌”为然的态度。前段时期连篇累牍地宣染自主品牌15连跌,现在3连涨了,炒作题材就转而针对销势看涨的新能源车了。真是很奇怪的!

  消费者开着插电式混合动力车,明明电驱动可以节省许多使用费,甚至在不开长途的情况下,可以长期不加油,却为什么“舍电用油”呢? 其原因很简单,那就是充电设施跟不上。在这种情况下,消费者就抱着充分利用政策的态度,拿了补贴和车牌以低价买辆“秦”权当常规动力车使用,以等待有朝一日能充上电。那么如果说有“责任”,那该由谁来承担呢?当然不是厂家,更不是消费者。

W020100819265918504134.jpg

  有人说自主品牌车企依靠补贴赚取了利润,且不说究竟是否属实,即便如此又有什么不好!国家花钱让新能源车改善了环境,消费者得到了实惠,企业赚到了利润又可以再投入。这是一种三赢的良性循环,又有何不好呢?

  如果放眼全球,又有哪个国家不对新能源车的推广进行补贴!这是为了解决目前新能源车成本高,消费者难以承受的实际问题,而根据各国不同的财力所釆取的中短期措施。厂家能赚钱也是本事,为什么在同样待遇的情况下,有的厂就亏呢?

  新能源车的推广还刚刚起步,离开2015年的目标50万辆相距尚远,因此还须排除干扰,共同努力。


相关阅读

汽车平台化,如何对症下药…

【编者按】新能源汽车不只是包含电动车,它还包括天然…

新能源汽车的一抹亮色

便宜的油价已经动摇了一些消费者对新能源车的态度,发…

不要再犯地方保护的战略性…

【编者按】打破新能源销售地方保护主义是中央一再重申…

丰田公布未来规划 2018年…

【编者按】就像卡罗拉双擎广告语“每个人都是一个混合…

一汽牵手沃特玛打造新能源…

7月14日,一汽集团与国内知名的沃特玛新能源汽车产业…

新能源补贴走向逆转 技术…

【编者按】8月21日在中国电动汽车百人夏季论坛上,财…