“封杀+扩张”的无限循环,这就是Uber模式?
【编者按】近日,专车软件Uber在国内的发展再次遇阻,新闻不断。除了中国,在整个亚洲、欧洲、甚至是美国本土某些地区,Uber都遇到了推广上的难题,被认为是非法运营,一纸封杀。但即使如此,Uber却依然在不断封杀中扩张开来,估值持续上升,这是为什么?

如果说有什么词可以形容Uber目前的状态,那绝对是怎么不好怎么来,“雪上加霜”、“ 祸不单行”等都挺应景的。
4月30日,广州市工商、交通委与公安三部门联合行动,以“涉嫌非法经营”,对Uber广州分公司进行检查,一批用于揽客的手机被查封。
5月6日下午,成都市交通运输委员会、市公安局、市工商局等部门对Uber成都总部进行了工作调查。这是继Uber公司广州总部被调查以来,该公司第二次遭遇中国监管部门联合调查。
5月6日,有消息人士爆料称,在淘宝平台已有卖家开始公然出售Uber用户信息,包括用户姓名、手机号码、信用卡的信息,每条售价1元,目前该商品被下架。对此,Uber上海负责人王晓峰回应称,是有人在淘宝上开了个店铺,只售卖一个产品,为零成交。

其实,在此期间滴滴武汉办事处也遭到武汉交通部门约谈,但鉴于Uber最近的风声正紧,大家的焦点主要还是停留在Uber上。
边扩张边与当地政府周旋已成为Uber在全球推广中的常态了。除了中国,在整个亚洲、欧洲、甚至是美国本土某些地区,Uber都遇到了推广上的难题,被认为是非法运营,一纸封杀。据悉,Uber已经收到了韩国、印度、法国、西班牙等14个国家的禁令。
与此相反的是,在去年年末Uber新一轮12亿美元融资后,Uber的估值已达到400亿美元。目前,已经进入全球57个国家和地区,超过300个城市。
一边封杀、一边扩张、一边估值上升,这是为什么?说到底,还是人们的出行需求没被满足,Uber给人们提供一种新型出行的选择。
Uber所面临的问题,也是整个专车领域所共同面临的难题。交通运输部明确表示禁止私家车参与专车业务。Uber、滴滴、快的、易到等都表示自己的车源来自租赁公司,但在查处时发现私家车挂靠租赁公司的情况还是存在,并且不是少数。虽然Uber宣称人民优步是拼车服务,但从实际效果来看,它仍是属于比自身专车业务价格便宜、比拼车贵的专车服务。

但是,一味打压是否真的有用?UBER、滴滴、快的、易到等这些用车软件受到欢迎的根本原因是打车难,出行需求不能满足。并且它们对市场的细分,可以满足不同的用户在不同应用场景下的标准,这种个性化的定制是普通出租车不能比拟的。政府虽然说封杀,但消费者的用户习惯已经建立起来,没有了它们,自然还有其它一系列的软件。
私家车是否可以加入运营平台?从理论上来说会对传统的出租行业造成很大的冲击,但从另外一方面或许会促使该行业的大改革。其次,政府可以统一设定私家车准入标准、统一监督,并对软件运营平台进行严格的考核。与其研究用车软件是否合法,不如想想出租车行业如何改革,或者制定什么样的标准才能让乘客在满足需求的同时更安全。



